| تبليغات | X |
هر چند به دلیل اشتباه تایپی چند مورد اشتباه ناخواسته نیز در متن مصاحبه وجود دارد- مثل آدرس غلط وبلاگم ،عدم ذکر تحصیلاتم و ...- .
به هر حال برای مشاهده و خواندن متن کامل مصاحبه می توانید به روزنامه جام جم سه شنبه 30 آبان ماه ،ضمیمه ی نسل سوم ،صفحه هفت مراجعه نمایید.
ارسلان مرشدی از 80 کیلو متر ایلام ، دنیا را رصد می کند
«ها!نام ارسلان ده روژنومه هاتی!»این خبر خیلی زود در دهان اهالی روستای دورافتاده «وارگه»چرخید.روستایی در 80 کیلو متری شهر محروم ایلام!
«ارسلان مرشدی»جوام ایلامی از زمان چاپ اولین مقاله اش راجع به تجارت جهانی در روزنامه جام جم تاکنون بیش از صد مقاله،تحلیل،و گفتگوی سیاسی با اندیشمندان جهانی در روزنامه های سراسری ،از جمله جام جم ،ایران،اعتماد و شرق به چاپ رسانده است تازه همین چند هفته پیش بود که مصاحبه اش با نماینده امریکا در شورای حکام آژانس بین المللی لنرژی اتمی تیتر یک روزنامه جام جم شد .
شاید جالب باشد بدانید رویای این تحلیلگر برجسته جوان ....
تعریف روزنامه نگاری از نگاه ارسلان مرشدی:روزنامه نگاری برای من یک آرمان و ایده آل فکری است من با روزنامه نگاری خواسته های فکریم را ارضا می کنم روزنامه نگاری از دید من یک سراسر شور و نشاط و پویایی است روزنامه نگاری برای من نقطه تلاقی هیجانات فکری ،تحلیل های شخصی با واقعیات روز دنیاست .هر چند ادامه این راه برای من تا اینجا هم با مشکلات و زیادی همراه بوده است ولی حقیقتاًبا تمام این کاستی ها ،برای من دوست داشتنی و خواستنی است .
سوژه هایت را چطور انتخاب می کنی ؟برای گرفتن وقت مصاحبه سوابق کاری ،مصاحبه با افراد مهم ،تعداد مقالات چاپ شده و ... تاثیر زیادی دارد.قبل از شروع یک گفتگو بر حسب موضوع روز و اهمیت یک موضوع با افراد مختلفی تماس می گیرم .البته مانند یک زنجیره سعی می کنم از افراد مهم و با نفوذ شروع کنم.مثلاًبرای یک مصاحبه درباره انرژی هسته ای من با جان بولتون نماینده دائم امریکا در سازمان ملل، گریگوری شولتی نماینده امریکا در شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی و دکتر تام هاردلی مشاور ارشد شولتی در امر کنترل تسلیحات و امنیت منطقه ای خاورمیانه تماس گرفتم.
و در نتیجه؟در نهایت زمینه برای مصاحبه با دکتر تام هاردلی فراهم شد.
و سایر سوالات متنوع و تا حدی متفاوت دیگر ....
متن کامل این مصاحبه در روزنامه جام جم امروز سه شنبه 30 آبان ماه ،ضمیمه ی نسل سوم صفحه ی هفت و یا آدرس زیر قابل دسترسی است.
http://www.jamejamonline.ir/jamejam.asp?t=spe#
صفحه ۷ با عنوان" این هیجان د.ست داشتنی"
اخیراً مصاحبه ای داشتم با عضو شورای سیاست گذاری روابط خارجی سنا در خاور نزدیک و سناتور دمکرات مجلس سنای امریکا، که این مصاحبه در رادیو صدای امریکا بازتاب داشت .
شنبه هفته گذشته رادیو صدای امریکا با انعکاس دادن این مصاحبه اقدام به پخش قسمت هایی از آن نمود.این مصاحبه ی من که با ند لا مونت سناتور دمکرات ایالت کانکتیکات پیرامون روابط امریکا و ایران ،پرونده انرژی هسته ای ایران ،رژیم حقوقی دریای خزر ، استراتژی های واشنگتن و ... غیره اختصاص داشت مورد توجه رادیو امریکا قرار گرفته بود .
رادیو امریکا در بخش شبانگاهی خود که به تحلیل انتخابات میاندوره ای 7 نوامبر می پرداخت با پخش قسمت هایی از مصاحبه لامونت با شبکه ام.بی.سی که در آن لامونت با اشاره به مصاحبه چند هفته قبل خود با من گفته بود :"من در مصاحبه با روزنامه جام جم تصریح کرده بودم که با توجه به شرایط کنونی شکست جمهوری خواهان در انتخابات 7 نوامبر محتمل است" این مصاحبه را مورد توجه قرار داده بود.که در ادامه آن برنامه رادیو امریکا با مهم توصیف کردن این مصاحبه اقدام به انعکاس بخش هایی از آن از زبان لامونت نموده بود.
گفتنی است که خلاصه ای از مصاحبه با ند لامونت روز یکشنبه 14 آبان ماه در صفحه یک و متن کامل مصاحبه در صفحه 10 دوشنبه 15 آبان ماه سال جاری در روزنامه جام جم چاپ شده بود.
علاقمندان به خواندن متن این مصاحبه می توانند به لینک این مطلب که بر روی وبلالگم قرار گرفته است مراجعه نمایند
مطلب زیر – کشتی جمهوری خواهان در گرداب انتخابات -تحلیلی پیرامون انتخابات میاندوره ای 7 امریکا است که پس از چند روز بررسی منابع و خبرگزاری ها و روزنامه های معتبر امریکا نظیر واشنگتن پست ،هرالد تریبون ،نیویورک تایمز و ... تهیه کردم .اما متاسفانه به دلیل این که مقاله من یک روز دیرتر به دفتر روزنامه جام جم رسید سردبیر روزنامه از چاپ آن خودداری نمود .این در حالی است که به اذعان دبیر سرویس سیاسی روزنامه مقاله من از مطلبی که آن روز چاپ شد قویتر و بهتر بود اما متاسفانه به دلیل این که هیچ کدام از مسولان شهرستان حداقل مساعدتی در فکس مقاله من ننمودند می بایست مقاله من با وجود شاخص های و نگاه متفاوت آن به انتخابت با تکیه بر آمار و اطلاعات روز از چاپ در روزنامه باز بماند .
با این حال من متن مقاله را در حالی وبلاگم قرار می دهم که روزنامه جام جم امروز چهارشنبه 17 آبان ماه قسمتی از آن را با عنوان پیشتازی دموکرات ها در انتخابات میاندوره ای امریکا در صفحه اول به چاپ رسانده بود .
امیدوارم دوستان و صاحب نظران عزیز به مقایسه و تطبیق تحلیل بنده با مقاله چاپ شده در روزنامه جام جم که لینک آن در ادامه می آید نظرات ارزشمند خود را بر روی وبلاگم قرار دهند.
نگاهی به انتخابات میان دوره ای 7 نوامبر امریکا
کشتی جمهوری خواهان در گرداب انتخابات
آمریکا در 7 نوامبر (16 آبان ماه) سال جاری شاهد انتخاباتی سراسری درعرصه مجلس سنا، نمایندگان وتعدادی از فرمانداران این کشورخواهد بود . درهمین زمینه تحلیل های زیادی درباره موقعیت حزب حاکم(جمهوری خواهان) این کشور در آستانه انتخابات صورت می گیرد.بسیاری بر این باورند که جمهوری خواهان به خاطر مشکلاتی که در هشت سال گذشته به ویژه در دور دوم ریاست جمهوری بوش داشته اند از شانس نسبتاً کمتری برای به دست گیری مجدد اکثریت در کنگره وبه ویژه مجلس نمایندگان برخوردارند. گرچه دموکراتها با توجه به رویدادهای دو دوره قبل هنوز به پیروزی خود مطمئن نیستند، اما آخرین نظر سنجی ها نشان می دهد که احتمال پیروزی دموکرات ها در انتخابات میان دوره ای کنگره آمریکا بیشتر است.انتخابات میاندوره ای کنگره آمریکا برای تمام 435 کرسی مجلس نمایندگان، 33 یا 34 کرسی از یکصدکرسی سنا و 34 فرمانداری از مجموع 50 فرمانداری ایالت های آمریکا برگزار می شود .هم اکنون 231 کرسی مجلس نمایندگان در اختیار جمهوریخواهان، 202 کرسی در اختیار دموکرات ها و یک کرسی در اختیار گروه های مستقل قرار دارد. یک کرسی نیز اکنون خالی است.همچنین از یکصد کرسی مجلس سنا، جمهوریخواهان با در اختیار داشتن 55 کرسی در برابر 44 کرسی دموکرات ها، اکثریت را درمقابل حزب دموکرات ها دارا هستند. در این میان، یک کرسی به گروه های مستقل تعلق دارد.در انتخابات میاندوره ای ماه نوامبر، 33 کرسی مجلس سنا به رای گذاشته خواهد شد که 15 کرسی آن در مجلس فعلی به حزب جمهوریخواه ، 17 کرسی به حزب دموکرات و یک کرسی به گروه های مستقل تعلق دارد.انتخابات پارلمانی آمریکا به گونه ای است که نامزدهای مستقل تقریبا از شانس اندکی برای راهیابی به کنگره و سایر پست های انتخابی برخوردارهستند. دستیابی مجموع گروههای مستقل به دو کرسی در دو مجلس پرشمار آمریکا، این حقیقت را بیش از پیش آشکار می سازد.دموکرات ها به پیروزی در 15 حوزه برای پایان دادن به تسلط جمهوری خواهان در کنگره و شش حوزه در مجلس سنا نیاز دارند.
پیش بینی ها و پیامدهای شکست
گر چه تیم جنگ طلب بوش توانست با امنیتی کردن فضای انتخاباتی امریکا در انتخابات سال 2004 بر رقیب دموکرات خود غلبه کند ولی نتایج نظرسنجی مختلف در استانه انتخابات 7 نوامبر حکایت از آغاز یک روند دیگری دارد. نظرسنجی ها نشان می دهند که در حال حاضر 54 درصد شرکت کنندگان در مسائل مهم به حزب دموکرات اعتماد بیشتری دارند. هرچند که این گونه نظرسنجی ها تنها نشانگر برخورد سیاسی مردم آمریکا می باشد و نماینده وضعیت واقعی هر واجد رای گیری نیست، اما نتیجه نظرسنجی نشان دهنده آن است که محیط سیاسی فعلی برای حزب جمهوری خواه به واقع بسیار دشوار شده است. حزب جمهوری خواه نیز به مشکلات خود اعتراف کرده است. یک شخصیت کلیدی در حزب جمهوری خواه گفته است که دورنمای این حزب مطلوب نیست و اگر اوضاع به همین منوال ادامه یابد، آنان احتمالا 30 کرسی را از دست خواهند داد. این کرسی ها برای تسلط حزب دموکرات در کنگره کافی است.ازسوی دیگر، نظرسنجی موسسه آمریکایی "پیو" نشان می دهد اکنون 51 درصد رای دهندگان آمریکایی حامی حزب دموکرات و 38 درصد حامی حزب جمهوری خواه هستند. اما نظرسنجی اخیر مجله "تایم" نشان داد که 54 درصد مردم به حزب دموکرات و تنها 34 درصد به جمهوریخواهان رای خواهند داد. این درحالی است که بزرگترین شعار حزب جمهوریخواه که مدعی است پس از حملات 11 سپتامبر توانسته اند آمریکا را امن تر کنند، با افشای گزارش سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) که اعلام کرد حمله آمریکا به عراق رادیکالیسم و تروریسم را گسترش داده و نیز کتاب" وودوارد "که اعلام کرد دولت درباره جنگ عراق به مردم این کشور دروغ می گوید، اکنون دیگر از هم پاشیده است. یک نظر سنجی دیگر نشان می دهد که در دو هفته گذشته شرایط دموکرات ها برای انتخابات میان دوره ای بهبود می یابد و در همان حین نیز جمهوریخواهها اعتبار خود را از دست رفته می بینند. به نقل از روزنامه واشنگتن پست، این نظرسنجی نشان می دهد که با از دست رفتن محبوبیت جمهوریخواهها ، دموکراتها از شانس بیشتری برای کنترل سنا برخوردارند.این نظر سنجی در حالیست که دو حزب در 7 نوامبر برای کنترل و کسب پیروزی در انتخابات میان دوره ای کنگره آمریکا به مصاف هم خواهند رفت. به گزارش این روزنامه نامزدهای دموکرات کنگره در ایالت های اریزونا، پنسیلوانیا، مونتانا ،تنسی، اوهایو و رد آیلند نسبت به جمهوریخواهان در وضعیت بهتری قرار دارند. بسیاری از اگاهان سیاسی پیش بینی می کنند که این بار دموکراتها به سبب پائین بودن محبوبیت بوش و مشکلات مربوط به جنگ عراق کنترل جمهوریخواهان را در مجلس نمایندگان آمریکا پایان دهند.جمهوریخواهان از سال 1994 تاکنون کنترل هر دو مجلس را در دست دارند و دموکراتها برای برعهده گرفتن کنترل مجلس نمایندگان به 15 کرسی و برای بدست گرفتن کنترل مجلس سنا به 6 کرسی نیاز دارند. از سوی دیگر نتایج نظرسنجی مجله آمریکایی" نیوزویک" نشان می دهد که جمهوری خواهان که به دنبال حفظ اکثریت کرسیهای کنگره هستند ، به علت سیاست های جنگ طلبانه بوش با خطر شکست رو به رو هستند بر این اساس بیش از نیمی از نظر دهندگان یعنی 55 درصد بر این نظرند که دموکراتها در انتخابات برنده خواهند شد. هفته گذشته در یک نظر سنجی دیگری عنوان شد که بیش از نیمی از مردم آمریکا بر این باورند که نماینده های آنها در کنگره افراد فاسدی هستند.جمهوریخواهان از انتخابات 1994 تا کنون ، به جز دوران کوتاهی در سال های دو 2001 و 2002 همواره قدرت را به دست داشته اند و اکنون 55 کرسی از 100 کرسی سنا را در اختیار دارند مجلسی که هر دو سال برای تصاحب یک سوم از کرسی های آن یعنی 33 کرسی رقابت صورت می گیرد .در همین حال می بینیم که باوجود گذشت فقط چند روز از ماجرای فولی، شاهد رسوایی دیگری برای دولتمردان آمریکایی و به ویژه جمهوریخواهان هستیم. "باب نی" عضو جمهوریخواه مجلس نمایندگان آمریکا در دادگاه فدرال آمریکا متهم به دریافت ده ها هزار دلار رشوه از "جک ابرامف" لابی معروفی که به جرم فساد مالی در زندان بسر می برد، اعتراف کرد. این سناتور معروف جمهوریخواهان در این زمینه اظهار داشت که در قبال دریافت این مبالغ، مطابق درخواست ابرامف به برخی لوایح کنگره رای مثبت یا منفی داده است .
"هری رید" (Harry M. Reid) نماینده دموکراتها از ایالت نوادا و رهبر دموکرات ها در مجلس سنا سال گذشته گفته بود: فقط یک معجزه می تواند حزبش را به کسب کنترل سنا برساند، اما مسائل مختلفی موجب شده است بسیاری از رای دهندگان و کارشناسان راهبردی امریکا توفیق دموکرات ها را در غلبه بر سنا پیش بینی کنند. از جمله این مسائل کاهش محبوبیت بوش به علت جنگ عراق است تحلیل گران می گویند امسال جو سیاسی این کشور بسیار بر علیه جمهوریخواهان است.ناظران سیاسی علاوه بر جنگ عراق افزایش فساد اداری، مالی و اخلاقی اعضای کنگره به ویژه در بین جمهوریخواهان همچون "مارک فولی"، "دنیس هسترت"، "تام دیلی" را از عوامل سلب اعتماد و اطمینان شهروندان آمریکایی به نمایندگان منتخب خود می دانند.همچنین بر اساس یک نظر سنجی دیگر 65 درصد آمریکایی ها عقیده دارند که کشورشان در جنگ عراق با هدف برقراری امنیت و دموکراسی با شکست مواجه شده است. نتایج نظرسنجی مجله نیوزویک نشان داد که 54 درصد از آمریکاییها فکر می کنند که "جرج بوش" رئیس جمهوری آمریکا تصمیم اشتباهی را در حمله به عراق درمارس سال 2003 اتخاذ کرده و تنها 39 درصد گفتند که این تصمیم درستی بوده است.اما صرف نظر از اینکه چه گروهی برنده این رقابت خواهد بود به نطر می رسد چالشهای آمریکا، البته این باردرسیاست خارجی یکی از مسائل مهمی است که در این دوره از انتخابات نقشی مؤثر ایفا خواهد کرد."جفری بلنکفورت ( Jeff Blankfort )" تحلیلگر وکارشناس موسسه مطالعات استراتژیک خاورمیانه براین باور است که این رویداد- یعنی پیشی گرفتن دموکراتها و پسروی جمهوری خواهان- دلایل مختلفی دارد، اما به عقیده این تحلیلگر، اولین دلیل این پسرفت ازدست رفتن محبوبیت جنگ درعراق است که به عقیده وی پایانی برای دخالت آمریکا در آن دیده نمی شود.جفری بلنکفورت می گوید: بوش بار دیگر اظهارات خود را مبنی بر اینکه برای مدتی در عراق می ماند؛ تکرار می کند واین امررا تنها استراتژی برای برد می داند که این اظهارات به مذاق شهروندان آمریکایی خوش نمی آید؛ مردمی که روز به روز شاهد کشته و مجروح شدن بیش از پیش سربازان آمریکایی و کشیده شدن عراق به سوی جنگی داخلی هستند."این تحلیلگر مسائل خاورمیانه با اشاره به مشکلات اخیر در بین جمهوری خواهان به ویژه مورد "مارک فولی" که متهم به سوء استفاده و ارسال ای میل های غیر اخلاقی برای نوجوانان است -فولی از نمایندگان بانفوذ حزب جمهوریخواه و از بانیان لایحه حمایت از کودکان در برابر سوءاستفاده های جنسی، به دلیل اغوای یک پسر 16 ساله ناچار شد از مسئولیت خود استعفا کند- می گوید: "گزارشهای اخیر درباره فساد در بین جمهوری خواهان در کنگره، پایه ها و حوزه های رای آنها را در بین مسیحیان را تضعیف کرده است."به گفته این تحلیلگر یهودی درآمریکا، آنچه که دموکرات ها را آزار می دهد، این است که آنها قادر و یا تمایل به اتخاذ موضعی اصولی در رابطه با عقب نشینی نیروهای آمریکایی ازعراق نیستند که عمدتاً این امر نشان دهنده وابستگی آنها به لابی اسرائیلی می باشد که منبع عمده برای کمک های سیاسی به آنها تلقی می شود.وی همچنین عقیده دارد که به خاطر همان لابی است که آنها موضعی تهاجمی علیه ایران و تمایل این کشور برای داشتن نیروی هسته ای اتخاذ کرده اند. کارشناس مسائل منطقه خاورمیانه در رابطه با پیامدهای بد سیاست شکست خورده جمهوری خواهان در افکار عمومی آمریکا خاطر نشان می کند:" اگردموکراتها درمجلس نمایندگان پیروزشوند؛ احتمال دارد برخی از آنها که سیاست مستقل تری از حزب درپیش می گیرند، طرحی را برای بازخواست از بوش ارائه کنند حتی با وجودی که به باور وی، این امر ممکن است از سوی رهبران حزب مورد حمایت قرار نگیرد."
|
سردبیر پیشین نشریه "جنگ خاورمیانه"(the Middle East conflict) پیامدهای شکست جمهوری خواهان در انتخابات 7 نوامبر برای سیاست دولت بوش درخاورمیانه درمدت باقی مانده دوره ریاست جمهوری بوش و همچنین برای انتخابات ریاست جمهوری این کشور در سال 2008 را این گونه ارزیابی می کند: "متاسفانه احتمال اینکه دموکراتها در دوره باقی مانده، دولت بوش را به تغییراتی در سیاست خاورمیانه اش مجبور کنند، کم است. آمریکا با حمایت نامحدود خود از اسرائیل به این رژیم این اجازه را خواهد داد تا به سرکوب فلسطینیان ادامه دهد، به تهدید ایران ادامه دهد و باید منتظر شد و دید که چگونه نیروهای آمریکایی از عراق خارج می شوند." جمهوریخواهها از پایین بودن محبوبیت بوش رنج می برند که ناشی از جنگ عراق است. علاوه بر آن، اقدامات ضعیف در قبال آسیب ها و لطماتی که طوفان کاترینا سبب شد و همچنین چندین رسوایی و اقدامات بی خردانه ، به جمهوریخواهان آسیب رسانده است. چالش های عدیده در مدیریت بحران در زمینه سیاست خارجی جنگ عراق یکی از مسائل مهمی است که امروزه جمهوریخواهان با آن چالش دارند؛ همچنین ضعف در مدیریت بحرانهای داخلی از مسائل دیگری است که آنها از این امر رنج می برند.روزنامه "نیویورک تایمز" در شماره هفته گذشته خودنوشت :که مسئله عراق خود را به عنوان یک مشکل داخلی آمریکا نشان داده است و ناکامی های مداوم بوش و دروغ های وی به ملت آمریکا موضع مخالفان جنگ را در انتخابات کنگره تقویت خواهد کرد.روزنامه هرالد تریبون در مقاله اول نوامبر خود با عنوان "عراق مشکل داخلی آمریکا" به قلم "تد الونت" به بررسی وضعیت کنونی عراق و مسائل اطراف آن به عنوان عامل و فاکتوری اساسی در انتخابات میان دوره ای کنگره آمریکا پرداخته است.این روزنامه نوشته است: که وضعیت عراق بیش از هر زمان دیگری به عنوان یک مشکل داخلی آمریکا خود را نشان داده است و نوع برخورد با این معضل و موضعگیری درقبال آن به فاکتور سرنوشت سازی برای کسب آرای رای دهندگان آمریکایی در انتخابات میان دوره ای تبدل شده است که به عنوان مثال می توان به شکست" جو لیبرمن" ازهواداران جنگ آمریکا علیه عراق در انتخابات مقدماتی داخلی در ایالت کانکتیکت و پیروزی رقیب وی منجر اشاره کرد که مخالف جنگ عراق بود.هرالد تریبون افزود: این امر ناقوس خطر را برای سیاستمداران آمریکایی به صدا در آورده است و آنها برای کسب آرا در انتخابات میانه دوره ای کنگره که قرار است کمتر از یک ماه دیگر برگزار شود درحال اتخاذ مواضعی در مخالفت با جنگ عراق هستند و علاوه بر آن جمهوری خواهان هوادار جنگ آمریکا علیه عراق نیز هم اکنون اتخاذ مواضعی مخالف موضع بوش رئیس جمهوری این کشور را آغاز کرده اند.این روزنامه نوشت : نارضایتی از بوش به بیشترین حد خود از زمان روی کار آمدن وی به خاطر جنگ علیه عراق رسیده است و همچنین وی تنها رئیس جمهوری در طول تاریخ آمریکا به حساب می آید که مقبولیت وی پیش از برگزاری انتخابات میانه دوره ای کنگره به پایین ترین حد ممکن رسیده است .نویسنده این مقاله افزود: این نشانه ها حکایت از آن دارد که موضعگیری در قبال مداخله آمریکا در عراق و ادامه حضور واشنگتن در این کشوریکی از معیارهای رای دهندگان آمریکایی به نمایندگان خود در مجالس سنا و نمایندگان خواهد بود که نتایج این انتخابات نوع جهت گیری در قبال مسائل داخلی و نیز استراتژی سالهای آینده آمریکا را مشخص خواهد کرد.به هر حال مسائل عمومی دیگری نیز در حاشیه جنگ علیه عراق در واشنگتن مطرح است که دولت آمریکا با آن دست و پنجه نرم می کند و در صدر این مسائل اعتبار دولت آمریکا بعد از اثبات دروغ گفتن به شهروندان آمریکایی و دادن اطلاعات اشتباه به مجالس سنا و نمایندگان درباره توانایی اتمی عراق به منظور موافقت آنها با مداخله نظامی در این کشور است.که این اطلاعات گمراه کننده را سطوح رسمی دولتی آمریکا و در راس آنها خود بوش، دیک چنی معاون و کالین پاول وزیر امور خارجه سابق وی ارائه کردند و بعدا نادرستی آن به اثبات رسید.از دیگر موضوعاتی که دولت آمریکا با آن دست و پنجه نرم می کند، مسئله مبارزه با تروریسم و گزارش اخیر سازمان اطلاعاتی آمریکا مبنی بر افزایش شمار تروریست ها برخلاف ادعای دولت بوش مبنی بر کاهش آن دانست که این خود دلیلی بر شکست دولت آمریکا به حساب می آید و موضع مخالفان جنگ را تقویت و انتقادهای آنها از این دولت را افزایش داده است.همچنین عملیات نظامی آمریکا در عراق همچنین سبب افزایش نفوذ شیعیان و برجسته شدن نقش آنها در عراق جدید و در پی داشتن نتایج معکوسی برای آمریکابود و همه این پرونده های مرتبط با عراق نتایج ناامید کننده و معکوسی برای دولت بوش به همراه آورد که این امر در نهایت سبب بی اعتمادی رای دهنده آمریکایی به این دولت شد.همه این مسائل به احتمال زیاد سبب بروز دگرگونی در تشکیل مجالس سنا و نمایندگان آمریکا خواهد شد و بوش را در موضعی نابسامان قرار داده و جلوی افراط گری و زیاده روی جریان تندرو در دولت آمریکا را گرفته و بر استراتژی آنها برای سیطره بر جهان تاثیر خواهد گذاشت که در پس پرده این استراتژی جریان نو محافظه کار آمریکا قرار دارد.انتخابات میانه دوره ای کنگره آمریکا نقطه سرنوشت سازی خواهد بود که نتایج آن نوع موضعگیری در قبال عراق و زیان یا سود دولت آمریکا را مشخص خواهد کرد. معیار هایی که رنگ می بازند حقیقت این است که توجه رای دهندگان آمریکایی به معیارهای اخلاقی تنزل پیدا کرده است. جمهوریخواهان اعتقاد دارند دفاع از ارزشهای اخلاقی نظیر ممنوعیت سقط جنین، ترویج ازدواج زن با مرد کلید موفقیت آنها در انتخابات ریاست جمهوری سال 2004 بوده است. اما بر اساس نتایج نظر سنجی ها انجام شده در ماه اکتبر توسط روزنامه یو اس آ تودی، مؤسسه گالوپ،زاگبی و شبکه سی ان ان، جایگاه ارزشهای اخلاقی در رده ششم و پس از جنگ عراق و با تروریسم قرار دارد. به اعتقاد جمهوریخواهان، بویژه در کلمبوس در ایالت اوهایو، این محور از فعالیتهای انتخاباتی آنها بخصوص پس از رسوایی جنسی که سناتور جمهوریخواه مارک فولی، به بار آورد، ارزش خود را از دست داد. عراق ، ناقوس مرگ جمهوری خواهان حزب دموکرات امریکا که سال هاست شاهد کنترل جمهوری خواهان بر کاخ سفید و نیز دو مجلس سنا و کنگره است چشم به انتخابات 7 نوامبر دوخته است تا بلکه دو مجلس قانونگذاری امریکا و یا دست کم یکی از انها را به کنترل خود در اورد. دموکرات ها به منظور شکست رقیبان جمهوری خواه خود در انتخابات ،بحران عراق را زمینه مناسبی برای نشان دادن ضعف دولت تحت اختیار جمهوری خواهان به رهبری بوش تشخیص داده اند و اغلب تبلیغات انتخاباتی خود را بر روی این موضوع متمرکز کرده اند این در حالی است که بر اساس اخرین نظرسنجی ها جنگ عراق مقبولیت خود را در بین اکثر مردم ایالات متحده از دست داده و به موضوعی چنان با اهمیت تبدبل شده که سایر مسایل مورد علاقه مردم امریکا از جمله مسایل و مشکلات داخلی را تحت شعاع قرار داده است از سوی دیگر انتشار بخش هایی از یک گزارش محرمانه امنیتی سرویس اطلاعات مرکزی امریکا درچند هفته گذشته که از ظهور و پیدایش نسل تازه ای از گروه های تروریستی بر اثر جنگ عراق خبر می داد و انتشار کتاب جدید "باب وودوارد" خبرنگار معرف واشنگتن پست با نام "دولت انکار "و افشاگری در باره شکست امریکا در عراق نیز باعث شده دموکرات ها در موقعیت مناسب تری نسبت یه رقیبان جمهوری خواهشان در استانه انتخابات نوامبر قرار گیرند .با این وصف این که نظر سنجی های مختلف از احتمال موفقیت دموکرات ها در انتخابات 7 نوامبر حکایت دارد اما این وضع می تواند تغییر کند هر چند که اوضاع نامناسب عراق نقطه ضعفی برای دولت بوش و به تبع ان برای برای حزب محافظه کار تلقی می شود اما واقعیت این است که این مسئله به خودی خود نقطه قوتی برای حزب دموکرات نیست. بسیاری از دموکرات ها –نظیر جوزف لیبرمن ،جو شوارز ،مایک استیسی و ... –در مجلس نماینگان و سنای امریکا به طرح حمله نظامی نه تنها رای مثبت دادند که بلکه از حامیان سرسخت بوش در حمله به عراق بودند از این رو راهبری انتخاباتی حزب دموکرات اکنون یک سیاست شفاف و روشن در برابر بحران عراق ندارد . برخی از دموکرات ها خواهان خروج فوری ارتش امریکا از عراق هستند و بعضی دیگر ،تعیین یک جدول زمانی مشخص برای عقب نشینی و واگذاری قدرت به عراقی ها را ترجیح می دهند و حتی عده ای هم خواستار حضور ارتش در عراق تا دستیابی این کشور به ثبات و امنیت اند .عدم وحدت نظر سران حزب دموکرات مثل نانسی پلوسی و هری رید در باره بحران عراق ،موضع نهایی حزب را در برابر این مسئله مبهم کرده است و حزب جمهوری خواه نیز تا کنون توانسته از این شکاف و ابهام به نفع خود استفاده کند همه اینها در حالی است که به نظر نمی رسد حزب دموکرات در اینده ای نزدیک بتواند در باره عراق به وحدت نظر و اجماع حزبی برسد زیرا حمایت یکدست از خروج یا حضور ارتش امریکا در عراق ،هر کدام تبعات منفی خاص خود را برای دموکرات ها در پی خواهد داشت . اگر حزب دموکرات خروج فوری یا برنامه ریزی شده از عراق را بدون توجه به ثبات و امنیت این کشور را در برنامه خود قرار دهد در ان صورت مجبور به پاسخگویی در باره تبعات غرق شدن عراق در یک جنگ تمام عیار داخلی و یا تسلط گروه های تروریستی بر این کشور خواهد بود تردیدی نیست که ترک عراق بدون ایجاد ثبات در این کشور ،پیامد های منطقه ای و فرامنطقه ای خطرناکی را بویژه برای امنیت و منافع امریکا در بر خواهد داشت و این نکته ای است که اغلب کارشناسان بر ان تاکید می کنند .که البته اگر حزب دموکرات ،خروج از عراق را به اسقرار ثبات و امنیت در این کشور مشروط کند در ان صورت چیزی بیش از استراتژی جمهور خواهان برای عرضه به افکار عومی امریکا نخواهد داشت . این در حالی است که جمهوری خواهان به رغم تمام بحرانها و مشکلات در عراق کمابیش نظر واحدی درباره زمان خروج نیروهای نظامی امریکا در عراق دارند و این نکته برای رای دهندگان محافظه کار نوعی قوت قلب در برابر تهدید تروریسم تلقی می شود .بر این اساس قدرت تبلیغاتی دموکرات ها برای مانور روانی بر سر بحران عراق محدود به نظر می رسد به ویژه این که جمهوری خواهان می توانند تبلیغات انها را در این باره همسو با گره های تروریستی و دشمنان امریکا معرفی کنند. در همین راستا بوش گفته که اگر دموکراتها در انتخابات میاندوره ای ماه نوامبر پیروز شوند و سیاستهای خود را در مورد عراق اعمال کنند، تروریستها نیز پیروز خواهند شد.به همین دلیل "جرج بوش" و" دیک چنی" معاون وی که با شکست بالقوه جمهوریخواهان روبرو شده اند، تلاش می کنند تا این روند را تغییر دهند و این کار را با متقاعد کردن رای دهندگان مبنی بر اینکه آنها نمی توانند با دادن قدرت به حزب مخالف ریسک کنند، انجام می دهند. بوش در جمع 5 هزار نفر از طرفداران حزب جمهوریخواه در دانشگاه "جرجیا" گفت : در صورت پیروزی دموکراتها، تروریستها نیز پیروز می شوند و آمریکا شکست می خورد.وی افزود: این همان خطری است که در این انتخابات وجود دارد. هدف دموکراتها این است که از عراق خارج شویم؛ در حالی که. هدف جمهوریخواهان پیروزی در عراق است.این در حالی است که دموکراتها به انتقادهای اخیر کاخ سفید واکنش نشان دادند." هری رید" رهبر اقلیت سنای آمریکا گفت : بوش در تلاشهایی از روی نا امیدی به همان حملات طرفدارانه قدیمی متوسل شده تا همچنان در قدرت باقی بماند."نانسی پلوسی" رهبر اقلیت مجلس نمایندگان آمریکا نیز تصریح کرد: بوش می خواهد یک کنگره جمهوریخواه مطیع را ببیند که برای تغییر سیاست شکست خورده ما در عراق هیچ کاری را انجام نداده است.به هر حال بحران عراق گرداب مرگ برای کشتی جمهوری خواهان در انتخابات 7 نوامبر است و شایدمحافظه کاران مجبور شوند هزینه های گزافی را برای اغاز ان مثل از دست دادن کنگره و سنا بپردازند .البته و در روزهای اتی انتظار می رود که با نزدیک شدن به انتخابات میاندوره ای و همزمان با تشدید تلاشهای محافظه کاران، نوعی نظم و ارامش نسبی و کوتاه مدت صحنه داخلی عراق را فرا بگیرد. این را می توان از تحرکات اخیر جمهوری خواهان و سفر هفته گذشته " جان وارنر " رییس جمهوری خواه کمیته سرویس های مسلح سنا به عراق و مذاکره مستقیم با گروه های تروریست پیش بینی کرد. جدا از این تحولات از هم اکنون می توان انتظار داشت پیروز انتخابات 7 نوامبر گروهی است که در اذهان عمومی امریکا بتواند راهی برای خروج از گرداب عراق بیابد .واقعیت این است که عراق گذرگاهی است که بدون گذر از ان هیچ حزب و گروهی موفق نخواهد شد برای خود جایگاه محکم و تابت در ساختمان های سنا و گنکره بیا |