| تبليغات | X |
قاضی چودری از زمان لغو خصوصی سازی صنایع معدنی و موضع گیری درباره شماری از افراد ناپدید شده موجبات نگرانی و بدبینی مقامهای پاکستان را فراهم کرده بود. روند انتقادهای وسیع به مشرف در حالی وارد روزهای پر تنش خود می شود که بسیاری معتقدند تنها گزينه پيش رو براي مشرف اين است که از طريق مذاکره و مصالحه براي انتقال قدرت درصدد حل و فصل بحران از راههاي سياسي برآيد. هر چند با افزایش تنش ها و افزایش انتقادهای مردمی مشرف در صدد است تا با نزدیک شدن به بی نظیر بوتو، نخست وزیر سابق این کشور راهی برای کاهش تنش های موجود در پاکستان بگشاید اما این درحالی است که آمریکا در موضعی مداخله جویانه از برکناری چودری ابراز نگرانی کرده و زمزمه هایی هم از تمایل واشنگتن برای خروج مشرف از قدرت حکایت دارد و ...
سرانجام ولفوویتز هم رفت و این چنین در دومین سال از آمدن خود با رفتنش باز برگی دیگر را از دردسر و گرفتاری را برای بوش ورق زد. هنوز رسوایی های مارک فولی، تام دیلی و دنیس هسترت از یادها نرفته است که این بار رییس بانک جهانی، پل ولفوویتز به دلیل رسوایی اخلاقی-مالی با شاها ریزا کارمند بانک جهانی مجبور به کناره گیری از پست خود شد. در هنگامه ای که فشارهای دمکرات ها و اظهارات براون دغدغه اصلی بازهای کاخ سفید است به نظر می رسد که بوش می بایست باز هم در سخنرانی هفتگی خود از این عملکرد خالق دکترین طرح دفاع مشروع عذرخواهی خواهد کرد. اینکه این جنجال ناخواسته چه موجی از چالش و تنش را برای کاخ سفید به همراه خواهد داشت موضوع این تحلیل من است که در روزنامه جام جم امروز یک شنبه ۶ خرداد صفحه ۶ به چاپ رسیده است.
وقتی ولفوویتز هفته قبل گفت که می دانم که کار اشتباهی انجام داده ام، از همین رو از تمامی شما معذرت می خواهم و من امروز اعلام می کنم که در 30 ژوئن از ریاست بانک جهانی کناره گیری می کنم و وقتی بوش پنچشنبه گذشته طی یک کنفرانس مطبوعاتی از ولفوویتز حمایت نکرد و فقط گفت من از کارهای او متأسفم، دیگر تردیدی باقی نماند که این نقطه پایان کار رییس بانک جهانی است. رییسی که در بین 10 رییس قبلی بانک جهانی بدترین عملکرد و کارایی را به اذعان کشورهای عضو و کارنامه کاری در راستای اهداف بانک داشته است. هر چند که اعضای هیأت مدیره بانک صرفاً به دلیل دلجویی و حفظ شأن رییس بانک در بیانیه ای به خاطر این رویداد تلاشهای اخیر وی مورد توجه قرار نگرفته است از خدمات و کارهای ارزشمند وی تقدیر کردند ولی این هم هیچ کس را قانع نکرد به صورتی که کاخ سفید هم از حمایت وی امتناع کرد. هنوز رسوایی ها و فسادهای اخلاقی جمهوری خواهان کنگره نظیر مارک فولی هم جنس باز با یک پسر بچه 16 ساله و فساد مالی دنیس هسترت و تام دیلی بر سر رشوه گیری از کمپانیهای اسلحه سازی در اذهان مردم امریکا به فراموشی نسپرده شده که این بار هم پل ولفویتز رییس بانک جهانی به دلیل رسوایی اخلاقی با یکی از کارمندان این بانک برگی دیگر از جنجال و دردسر را برای بوش گشود. اعلام رسوایی اخلاقی – مالی ولفوویتز که با حمایت های بوش به این مقام منصوب شد، با شاها رضا نه تنها برای نومحافظه کاران با نتایج خوشایندی در نزد افکار عمومی بین المللی همراه نبوده و همواره انتقادت وسیعی را برانگیخته که باعث سلب اعتماد و اطمینان شهروندان امریکا به جمهوری خواهان نیز شده است به طوریکه واشنگتن پست در گزارش سه شنبه قبل خودگفت که میزان اعتماد و اطمینان مردم در هیچ دوره ای این چنین شاهد رشد نزولی به نومحافظه کاران نبوده است. ولفوویتز به عنوان مغز متفکر دکترین طرح دفاع مشروع در جایگاه معاون وزیر دفاع در سال 2003 از طراحان اصلی حمله به عراق بود و حتی طبق یک گزارش منتشر نشده از مرکز مطالعات راهبردی وزارت دفاع ایده حملات پیش دستانه برای اولین بار از سوی وی مطرح شد. هر چند وی در دوره دوم ریاست جمهوری بوش در جریان ترمیم کابینه از تیم نظامی بوش فاصله گرفت و به تیم اقتصادی وی پیوست و توانست بعنوان رییس بانک جهانی نه تنها نقشی پررنگ در پیشبرد اهداف بوش داشته باشد که همواره از حامیان دکترین های امنیتی وی بود و کمکهای چشمگیری را در قالب وام و مساعدت مالی به عراق و افغانستان در راستای اجرای طرح های بوش داشته است و از این رو بسیاری معتقدند که این رسوایی یک شکست دیگر برای بوش است. البته باید توجه داشت این رسوایی ها دیگر برای بوش عادت شده است و به مانند یک رسوایی رنجیره ای همچنان هر چند وقت یک بار حلقه ای از میان جمهوی خواهان اضافه می کند. پل ولفوویتز که از نومحافظه کاران با سابقه و از نزدیکان بوش است از سال 2005 با شعار مبارزه با فساد اداری و مالی عهده دار ریاست بانک جهانی شد ولی اکنون همه معترفند که این سر دادن شعار و هیاهوی وی بر سر فساد اداری و حتی برخورد وی با معاون گسترش روان سازی توسعه در جریان اعطای وام یک و نیم میلیارد دلاری به برزیل در جولای سال گذشته به جز یک ظاهر سازی ادعایی صرف چیزی بیش نبوده است. ولفوویتز که در پی شش هفته تنش و جنجال سیاسی سرانجام استعفای خود را اعلام کرد از سال 2005 شاها رضا کارمند بخش ارتباطات بانک جهانی را با ارتقاء به این نهاد بین المللی آورد و از همان ابتدا با حمایت وی به دستمزدهای کلانی دست یافت. درآمدهایی که نه تنها زیاد منطقی نبود که شک و گمان همه البته به جز ولفوویتز را برانگیخته بود. میزان درآمد رضا در مارس سال جاری به مبلغ خیره کننده 200 هزار دلار رسید. دستمزدی که حتی از درآمد رایس وزیر امور خارجه امریکا نیز بیشتر بود. البته «جاناتان ریور» معاون توسعه و برنامه کلان بانک جهانی در گفتگویی با هرالد تریبون گفته بود که اینها همه بخشی از فسادهای ولفوویتز در طول 2 سال گذشته است و صرفاً بنا بر مصالح این نهاد بین المللی از افشای بسیاری از حقایق صرف نظر شد. به هر حال ولفوویتز چند روز دیگر و تا 30 ژوئن هم بر ریاست بانک جهانی که بوش طی یک عرف پذیرفته شده و نانوشته از دهه 1940 تاکنون رییس جدید بانک را از امریکا معرفی خواهد کرد در مقام خود باقی خواهد ماند.
http://www.jamejamonline.ir/shownews2.asp?n=196991&t=note
سرانجام نیکلا سارکوزی بر مسند رهبری الیزه تکیه کرد و این چنین عصر ۱۲ ساله رهبری شیراک به پایان رسید. سارکوزی که دیروز و در اولین روز ریاست جمهوری اش راهی آلمان شد و با مرکل دیدار کرد نوید یک دیپلماسی فعال را در عرصه یورو می دهد. اینکه سارکوزی در آینده چه دکترین هایی را در پیش خواهد گرفت موضوع این تحلیل من است که در روزنامه جام جم امروز صفحه ۱۰ چاپ شده و در ادامه می خوانید.
دور دوم انتخابات رياست جمهوري فرانسه با مشارکت 84درصدي فرانسويان که در طول 40سال گذشته بي سابقه بود، 53.4 درصد آرا نصيب نيکلا سارکوزي راست ميانه شد و 47.6 درصد آرا نيز به سبد سگولن رويال سوسياليست انداخته شد و همچنان که انتظار مي رفت اين چنين سارکوزي بايد بر جايگاه ژاک شيراک که تا چند ماه ديگر پس از 12 سال با کاخ اليزه خداحافظي مي کند، بنشيند.
بايد در نظر داشت بسياري بر اين امر معتقدند که هر چند سارکوزي راست ميانه اي است که ناچار است چپگرا باشد يا حداقل مواضع انتخاباتي و آينده او بر اين امر صحه مي گذارند، ولي اين براي اولين بار است که راست ميانه بدون هيچ ائتلافي در قدرت به پيروزي دست يافته است و سارکوزي پيشرو راستگرايان در اليزه است که راهبردهاي وي مي تواند نه تنها بر آينده راست ميانه تاثيرگذار باشد که تحولات آينده جهاني را نيز دستخوش تغيير و تحول کند.
و ...
براي مشاهده متن كامل اين تحليل به روزنامه جام جم پنج شنبه ۲۷ اردیبهشت صفحه ۱۰ " فرش قرمز از الیزه تا کاخ سفید " مراجعه نموده و يا اينكه بر روي آدرس زير كليك نماييد
همچنان که انتظار می رفت انتخابات ریاست جمهوری فرانسه در حالی به دور دوم کشیده شد که مشارکت 84 درصدی فرانسویان که در طول 40 سال گذشته بیسابقه بود، 1/31 درصد آرا را نصیب نیکلاس سارکوزی راست میانه کرد و 8/25 درصد آرا نیز به سبد سگولن رویال سوسیالیست انداخته شد و سرنوشت اینکه چه کسی باید بر جایگاه ژاک شیراک که تا چند ماه دیگر پس از 12 سال با کاخ الیزه خداحافظی میکند، به یکشنبه 6 مه (16 اردیبهشت) موکول شد. سارکوزی و رویال دو نفر با برنامهها و خاستگاه اجتماعی، ارزشها و باورهای سیاسی مختلف و راهبردها و راهکارهای متفاوت باید با هم بر سر مسند رهبری الیزه رقابت کنند.
ادامه مطلب ...
باب وودوارد ، نويسنده و روزنامهنگار كهنهكنار و معروف روزنامه واشنگتنپست در كتاب جديد 576 صفحهاياش با عنوان دولت انكار يا دولت تكذيب State of Denial گفته است
كه دولت امريكا حوادثي را كه در عراق اتفاق ميافتد ، بيش از حد سانسور ميكند و آن طور كه بايد و شايد به وضعيت بحراني موجود در عراق اشاره نميكند. وي در كتاب جديدش به جزئيات اين موضوع پرداخته است. گفتني است، اين كتاب هم اكنون به چاپ سوم رسيده است.
وودوارد بهتر از هر فرد ديگري به سياستگذاران كاخ سفيد در دوران رياست جمهوري جورج بوش دسترسي داشته است. وي همچنين در مصاحبهاي پيرامون كتابش فاش كرده كه هنري كيسينجر ، وزير خارجه پيشين امريكا به يكي از مشاوران ثابت رئيس جمهور كنوني امريكا بدل شده است. كتاب دولت انكار ادامه كتاب پيشين او با عنوان كاخ سفيد بوش است كه در آن جزئيات دقيقي از اين كه در كاخ سفيد چه كسي حرف اصلي را ميزند؟ و چه كسي اجرا ميكند ، طرح شده بود. با اين حال در آن كتاب وودوارد از رئيس جمهور امريكا انتقاد نكرده بود. وي در خصوص كتابش ميگويد: بسياري از مردم، اطلاعات طبقهبندي شده دولتي را نميدانند ، در حالي كه اين اطلاعات حق طبيعي مردم است.
خبرگزاري آسوشيتدپرس چندي پيش از نيويورك گزارش كرد كه در نوبت سوم انتشار اين كتاب 900 هزار نسخه به چاپ رسيده است. دولت تكذيب يا دولت انكار در حال حاضر در صدر كتابهاي پرفروش آمازون كام و بارنز و نوبل كام است. اين كتاب ضمنا به فروش بيشتر كتابهايي كه به انتقاد از جورج بوش، رئيسجمهور امريكا ميپردازند مثل فاجعه اثر تامس ريكز كمك كرده است. شهرت وودوارد به عنوان گزارشگر روزنامه واشنگتن پست كه باعث افشاگري واترگيت شد و دستيابي وي به مقامات ارشد دولت امريكا حتي رياست جمهوري باعث فروش زياد كتابهاي وي از جمله بوش در جنگ و برنامه حمله شده است.
به نظر ميرسد وودوارد پس از رسوايي واترگيت كه به استعفاي ريچارد نيكسون منجر شد، اينك به سراغ جورج دبليو بوش رفته است.
انتشار جديدترين كتاب باب وودوارد با توجه به برداشتهاي مختلفي كه از عنوان اين كتاب وجود دارد ، ترجمههاي مختلفي از آن شده است كه برخي از آنها عبارت است از:"دولت انكار" ، "دروغ بزرگ" ، "حكومت حاشا" و "وضعيت انكار" جديدترين اثر وودوارد 63 ساله برخلاف 2 كتاب ديگر اين تريلوژي (سهگانه) با استقبال جمهوريخواهان مواجه نشده است. نخستين كتاب از اين سهگانه كه درباره حكومت بوش بود و با عنوان "بوش در جنگ" منتشر شد، به مذاق اهالي كاخ سفيد خوش آمد. اين كتاب پيامدهاي بلافصل و فوري حادثه 11 سپتامبر را بررسي ميكند.
دومين كتاب از اين مجموعه كه "طرح حمله" نام گرفت، به بررسي مقدمات جنگ عراق ميپردازد. علاقه جمهوريخواهان به كتاب "طرح حمله" به حدي بود كه بسياري از آنها در دوران مبارزات انتخاباتي بوش براي به دست آوردن دوباره كرسي رياست جمهوري ، اين كتاب را در فهرستي كه براي مطالعه توصيه ميكردند ، قرار داده بودند ، اما در برابر تازهترين كتاب وودوارد نميتوان گفت مانند گذشته رفتار كردند. كاخ سفيد در واكنش به انتشار اين كتاب حالت تهاجمي به خود گرفته و به برخي از موارد مطرح شده در آن حمله كرده است.
در حالي كه لحن 2 جلد قبلي از تريلوژي وودوارد نسبت به رياست جمهوري بوش مهربانانه انگاشته شده بود، جديدترين عضو اين مجموعه بشدت ناخوشايند به نظر ميآيد. وودوارد در كتاب تازه خود حكومتي را تصوير كرده كه بر اثر درگيريها دو پاره شده است و دونالد رامسفلد كه تنها از سوي رئيس جمهور و معاونش ديك چني حمايت ميشود ، ژنرالها و همكارانش را در تيم امنيت ملي ناديده ميگيرد. باب وودوارد در كتابش (همان گونه كه از عنوانش نيز برميآيد) به اين نكته اشاره ميكند كه با وجود پيشبيني كارشناسان و مشاوران اطلاعاتي رئيسجمهور امريكا مبني بر وخامت بيشتر وضعيت امنيتي عراق، بوش همچنان بر ديدگاه خوشبينانه و سادهلوحانه خود درباره جنگ عراق پافشاري ميكند و ...
براي مشاهده متن كامل اين مقاله كه در روزنامه جام جم سه شنبه 28 آذر ماه در صفحه 10 به چاپ رسيده است بر روي آدرس زير كليك نماييد.
با پايان انتخابات 7 نوامبر و پيروزي دموکرات ها ، محافل سياسي در چند هفته اخير تحليل هاي متفاوتي را درباره جهتگيري ها و تغيير در سياست هاي خارجي امريکا مطرح کرده اند.
با نگاهي به افکار عمومي پيش از انتخابات که حاکي از بي اعتمادي وسيع به راهبردها و ديپلماسي فرسوده دولت بوش براي ثبات بخشي به بحران عراق است ، اکنون نيز مي توان پيش بيني کرد دموکرات ها با فشار افکار عمومي به اين مي انديشند که از گذشته جمهوريخواهان درس بگيرند ، هرچند توجه جمهوريخواهان بيشتر روي مسائل کليدي همچون امنيت ملي متمرکز است و در مقابل دموکرات ها از توانمندي بيشتري در بازسازي روابط خارجي ايالات متحده برخوردارند و اين مسائل نيز در اعلان هاي انتخاباتي از محورهاي اصلي نمايندگان دموکرات بوده است ؛ اما به نظر مي رسد پس از تسلط دموکرات ها بر کنگره ، قدرت سياسي بوش در زمينه سياست داخلي بشدت کاهش يافته است. هر چند به اعتقاد بسياري از ناظران سياسي ، در صورت ادامه اين روند از سوي جمهوريخواهان و با تشديد بحران در عراق و ديگر تحولات بين المللي ، اين انتخابات مقدمه اي براي تغيير ساختار قدرت در کاخ سفيد و فتح آخرين خاکريز جمهوريخواهان يعني کاخ سفيد است ؛ اما به دليل ضعفهاي اساسي از سوي دموکرات ها نظير نداشتن اتفاق نظر روي مسائلي مانند بحران عراق و مبارزه با تروريسم نمي توان انتظار تغييرات اساسي در مديريت بحران هاي بين المللي از سوي دموکرات ها را داشت.
جمهوريخواهان از پايين بودن محبوبيت بوش که بخش مهمي از آن ناشي از بحران عراق است ، رنج مي برند. اقدامات ضعيف صورت گرفته از سوي آنان در برابر آسيبها و لطمات توفان کاترينا و همچنين چندين رسوايي سبب شده اکنون تنها سنگر باقيمانده براي جمهوريخواهان کاخ سفيد باشد.
علاوه بر جنگ عراق ، افزايش فساد اداري ، مالي و اخلاقي اعضاي کنگره همچون مارک فولي ، دنيس هسترت ، تام ديلي و... باعث سلب اعتماد و اطمينان شهروندان امريکا به جمهوريخواهان شده است. اين در حالي است که با نگاهي به گذشته درمي يابيم که کمتر رئيس جمهور امريکا به مانند دوره دوم رياست جمهوري بوش با اين تنوع و گستردگي از بحران در معادلات بين المللي روبه رو بوده است. فهرستي بلندبالا از بحران هايي که فقط نگاهي به عناوين آن نمايانگر عمق فاجعه و به بن بست رسيدن ديپلماسي جنگ و جبر نومحافظه کاران است ، فرو رفتن در باتلاق عراق و وخيم تر شدن نابساماني هاي امنيتي در اين کشور، تنش در بحران هسته اي کره شمالي ، اوضاع متشنج و در آستانه جنگ قرار گرفتن شبه جزيره کره ، جنگ بي سرانجام و ناآرامي هاي وسيع در افغانستان ، تشديد بحران فلسطين و اسرائيل ، شکل گيري کانون هاي متعدد قدرت سياسي ، اختلاف وسيع و گسست در پيوند استراتژيکي محور فراآتلانتيکي ، چالش پرهزينه بر سر پرونده هسته اي ايران ، شکل گيري زمينه هاي تنش در روابط با روسيه و چين ، کاهش محبوبيت و از دست رفتن جايگاه واشنگتن در نزد افکار عمومي جهاني و دهها عنوان مناقشه ، بحران و تنش تنها گوشه اي از ميراث و ديپلماسي جنگ طلبانه نومحافظه کاران است.
و ...
برای مشاهده متن کامل این مقاله به روزنامه جام جم امروز -سه شنبه ۲۱ آذرماه سال جاری -صفحه ۱۰ با عنوان سیاست هایی که به سختی تغیر می کنند مراجعه نموده یا بر روی آدرس زیر کلیک نمایید
اخیراً مصاحبه ای داشتم با عضو شورای سیاست گذاری روابط خارجی سنا در خاور نزدیک و سناتور دمکرات مجلس سنای امریکا، که این مصاحبه در رادیو صدای امریکا بازتاب داشت .
شنبه هفته گذشته رادیو صدای امریکا با انعکاس دادن این مصاحبه اقدام به پخش قسمت هایی از آن نمود.این مصاحبه ی من که با ند لا مونت سناتور دمکرات ایالت کانکتیکات پیرامون روابط امریکا و ایران ،پرونده انرژی هسته ای ایران ،رژیم حقوقی دریای خزر ، استراتژی های واشنگتن و ... غیره اختصاص داشت مورد توجه رادیو امریکا قرار گرفته بود .
رادیو امریکا در بخش شبانگاهی خود که به تحلیل انتخابات میاندوره ای 7 نوامبر می پرداخت با پخش قسمت هایی از مصاحبه لامونت با شبکه ام.بی.سی که در آن لامونت با اشاره به مصاحبه چند هفته قبل خود با من گفته بود :"من در مصاحبه با روزنامه جام جم تصریح کرده بودم که با توجه به شرایط کنونی شکست جمهوری خواهان در انتخابات 7 نوامبر محتمل است" این مصاحبه را مورد توجه قرار داده بود.که در ادامه آن برنامه رادیو امریکا با مهم توصیف کردن این مصاحبه اقدام به انعکاس بخش هایی از آن از زبان لامونت نموده بود.
گفتنی است که خلاصه ای از مصاحبه با ند لامونت روز یکشنبه 14 آبان ماه در صفحه یک و متن کامل مصاحبه در صفحه 10 دوشنبه 15 آبان ماه سال جاری در روزنامه جام جم چاپ شده بود.
علاقمندان به خواندن متن این مصاحبه می توانند به لینک این مطلب که بر روی وبلالگم قرار گرفته است مراجعه نمایند
مطلب زیر – کشتی جمهوری خواهان در گرداب انتخابات -تحلیلی پیرامون انتخابات میاندوره ای 7 امریکا است که پس از چند روز بررسی منابع و خبرگزاری ها و روزنامه های معتبر امریکا نظیر واشنگتن پست ،هرالد تریبون ،نیویورک تایمز و ... تهیه کردم .اما متاسفانه به دلیل این که مقاله من یک روز دیرتر به دفتر روزنامه جام جم رسید سردبیر روزنامه از چاپ آن خودداری نمود .این در حالی است که به اذعان دبیر سرویس سیاسی روزنامه مقاله من از مطلبی که آن روز چاپ شد قویتر و بهتر بود اما متاسفانه به دلیل این که هیچ کدام از مسولان شهرستان حداقل مساعدتی در فکس مقاله من ننمودند می بایست مقاله من با وجود شاخص های و نگاه متفاوت آن به انتخابت با تکیه بر آمار و اطلاعات روز از چاپ در روزنامه باز بماند .
با این حال من متن مقاله را در حالی وبلاگم قرار می دهم که روزنامه جام جم امروز چهارشنبه 17 آبان ماه قسمتی از آن را با عنوان پیشتازی دموکرات ها در انتخابات میاندوره ای امریکا در صفحه اول به چاپ رسانده بود .
امیدوارم دوستان و صاحب نظران عزیز به مقایسه و تطبیق تحلیل بنده با مقاله چاپ شده در روزنامه جام جم که لینک آن در ادامه می آید نظرات ارزشمند خود را بر روی وبلاگم قرار دهند.
نگاهی به انتخابات میان دوره ای 7 نوامبر امریکا
کشتی جمهوری خواهان در گرداب انتخابات
آمریکا در 7 نوامبر (16 آبان ماه) سال جاری شاهد انتخاباتی سراسری درعرصه مجلس سنا، نمایندگان وتعدادی از فرمانداران این کشورخواهد بود . درهمین زمینه تحلیل های زیادی درباره موقعیت حزب حاکم(جمهوری خواهان) این کشور در آستانه انتخابات صورت می گیرد.بسیاری بر این باورند که جمهوری خواهان به خاطر مشکلاتی که در هشت سال گذشته به ویژه در دور دوم ریاست جمهوری بوش داشته اند از شانس نسبتاً کمتری برای به دست گیری مجدد اکثریت در کنگره وبه ویژه مجلس نمایندگان برخوردارند. گرچه دموکراتها با توجه به رویدادهای دو دوره قبل هنوز به پیروزی خود مطمئن نیستند، اما آخرین نظر سنجی ها نشان می دهد که احتمال پیروزی دموکرات ها در انتخابات میان دوره ای کنگره آمریکا بیشتر است.انتخابات میاندوره ای کنگره آمریکا برای تمام 435 کرسی مجلس نمایندگان، 33 یا 34 کرسی از یکصدکرسی سنا و 34 فرمانداری از مجموع 50 فرمانداری ایالت های آمریکا برگزار می شود .هم اکنون 231 کرسی مجلس نمایندگان در اختیار جمهوریخواهان، 202 کرسی در اختیار دموکرات ها و یک کرسی در اختیار گروه های مستقل قرار دارد. یک کرسی نیز اکنون خالی است.همچنین از یکصد کرسی مجلس سنا، جمهوریخواهان با در اختیار داشتن 55 کرسی در برابر 44 کرسی دموکرات ها، اکثریت را درمقابل حزب دموکرات ها دارا هستند. در این میان، یک کرسی به گروه های مستقل تعلق دارد.در انتخابات میاندوره ای ماه نوامبر، 33 کرسی مجلس سنا به رای گذاشته خواهد شد که 15 کرسی آن در مجلس فعلی به حزب جمهوریخواه ، 17 کرسی به حزب دموکرات و یک کرسی به گروه های مستقل تعلق دارد.انتخابات پارلمانی آمریکا به گونه ای است که نامزدهای مستقل تقریبا از شانس اندکی برای راهیابی به کنگره و سایر پست های انتخابی برخوردارهستند. دستیابی مجموع گروههای مستقل به دو کرسی در دو مجلس پرشمار آمریکا، این حقیقت را بیش از پیش آشکار می سازد.دموکرات ها به پیروزی در 15 حوزه برای پایان دادن به تسلط جمهوری خواهان در کنگره و شش حوزه در مجلس سنا نیاز دارند.
پیش بینی ها و پیامدهای شکست
گر چه تیم جنگ طلب بوش توانست با امنیتی کردن فضای انتخاباتی امریکا در انتخابات سال 2004 بر رقیب دموکرات خود غلبه کند ولی نتایج نظرسنجی مختلف در استانه انتخابات 7 نوامبر حکایت از آغاز یک روند دیگری دارد. نظرسنجی ها نشان می دهند که در حال حاضر 54 درصد شرکت کنندگان در مسائل مهم به حزب دموکرات اعتماد بیشتری دارند. هرچند که این گونه نظرسنجی ها تنها نشانگر برخورد سیاسی مردم آمریکا می باشد و نماینده وضعیت واقعی هر واجد رای گیری نیست، اما نتیجه نظرسنجی نشان دهنده آن است که محیط سیاسی فعلی برای حزب جمهوری خواه به واقع بسیار دشوار شده است. حزب جمهوری خواه نیز به مشکلات خود اعتراف کرده است. یک شخصیت کلیدی در حزب جمهوری خواه گفته است که دورنمای این حزب مطلوب نیست و اگر اوضاع به همین منوال ادامه یابد، آنان احتمالا 30 کرسی را از دست خواهند داد. این کرسی ها برای تسلط حزب دموکرات در کنگره کافی است.ازسوی دیگر، نظرسنجی موسسه آمریکایی "پیو" نشان می دهد اکنون 51 درصد رای دهندگان آمریکایی حامی حزب دموکرات و 38 درصد حامی حزب جمهوری خواه هستند. اما نظرسنجی اخیر مجله "تایم" نشان داد که 54 درصد مردم به حزب دموکرات و تنها 34 درصد به جمهوریخواهان رای خواهند داد. این درحالی است که بزرگترین شعار حزب جمهوریخواه که مدعی است پس از حملات 11 سپتامبر توانسته اند آمریکا را امن تر کنند، با افشای گزارش سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) که اعلام کرد حمله آمریکا به عراق رادیکالیسم و تروریسم را گسترش داده و نیز کتاب" وودوارد "که اعلام کرد دولت درباره جنگ عراق به مردم این کشور دروغ می گوید، اکنون دیگر از هم پاشیده است. یک نظر سنجی دیگر نشان می دهد که در دو هفته گذشته شرایط دموکرات ها برای انتخابات میان دوره ای بهبود می یابد و در همان حین نیز جمهوریخواهها اعتبار خود را از دست رفته می بینند. به نقل از روزنامه واشنگتن پست، این نظرسنجی نشان می دهد که با از دست رفتن محبوبیت جمهوریخواهها ، دموکراتها از شانس بیشتری برای کنترل سنا برخوردارند.این نظر سنجی در حالیست که دو حزب در 7 نوامبر برای کنترل و کسب پیروزی در انتخابات میان دوره ای کنگره آمریکا به مصاف هم خواهند رفت. به گزارش این روزنامه نامزدهای دموکرات کنگره در ایالت های اریزونا، پنسیلوانیا، مونتانا ،تنسی، اوهایو و رد آیلند نسبت به جمهوریخواهان در وضعیت بهتری قرار دارند. بسیاری از اگاهان سیاسی پیش بینی می کنند که این بار دموکراتها به سبب پائین بودن محبوبیت بوش و مشکلات مربوط به جنگ عراق کنترل جمهوریخواهان را در مجلس نمایندگان آمریکا پایان دهند.جمهوریخواهان از سال 1994 تاکنون کنترل هر دو مجلس را در دست دارند و دموکراتها برای برعهده گرفتن کنترل مجلس نمایندگان به 15 کرسی و برای بدست گرفتن کنترل مجلس سنا به 6 کرسی نیاز دارند. از سوی دیگر نتایج نظرسنجی مجله آمریکایی" نیوزویک" نشان می دهد که جمهوری خواهان که به دنبال حفظ اکثریت کرسیهای کنگره هستند ، به علت سیاست های جنگ طلبانه بوش با خطر شکست رو به رو هستند بر این اساس بیش از نیمی از نظر دهندگان یعنی 55 درصد بر این نظرند که دموکراتها در انتخابات برنده خواهند شد. هفته گذشته در یک نظر سنجی دیگری عنوان شد که بیش از نیمی از مردم آمریکا بر این باورند که نماینده های آنها در کنگره افراد فاسدی هستند.جمهوریخواهان از انتخابات 1994 تا کنون ، به جز دوران کوتاهی در سال های دو 2001 و 2002 همواره قدرت را به دست داشته اند و اکنون 55 کرسی از 100 کرسی سنا را در اختیار دارند مجلسی که هر دو سال برای تصاحب یک سوم از کرسی های آن یعنی 33 کرسی رقابت صورت می گیرد .در همین حال می بینیم که باوجود گذشت فقط چند روز از ماجرای فولی، شاهد رسوایی دیگری برای دولتمردان آمریکایی و به ویژه جمهوریخواهان هستیم. "باب نی" عضو جمهوریخواه مجلس نمایندگان آمریکا در دادگاه فدرال آمریکا متهم به دریافت ده ها هزار دلار رشوه از "جک ابرامف" لابی معروفی که به جرم فساد مالی در زندان بسر می برد، اعتراف کرد. این سناتور معروف جمهوریخواهان در این زمینه اظهار داشت که در قبال دریافت این مبالغ، مطابق درخواست ابرامف به برخی لوایح کنگره رای مثبت یا منفی داده است .
"هری رید" (Harry M. Reid) نماینده دموکراتها از ایالت نوادا و رهبر دموکرات ها در مجلس سنا سال گذشته گفته بود: فقط یک معجزه می تواند حزبش را به کسب کنترل سنا برساند، اما مسائل مختلفی موجب شده است بسیاری از رای دهندگان و کارشناسان راهبردی امریکا توفیق دموکرات ها را در غلبه بر سنا پیش بینی کنند. از جمله این مسائل کاهش محبوبیت بوش به علت جنگ عراق است تحلیل گران می گویند امسال جو سیاسی این کشور بسیار بر علیه جمهوریخواهان است.ناظران سیاسی علاوه بر جنگ عراق افزایش فساد اداری، مالی و اخلاقی اعضای کنگره به ویژه در بین جمهوریخواهان همچون "مارک فولی"، "دنیس هسترت"، "تام دیلی" را از عوامل سلب اعتماد و اطمینان شهروندان آمریکایی به نمایندگان منتخب خود می دانند.همچنین بر اساس یک نظر سنجی دیگر 65 درصد آمریکایی ها عقیده دارند که کشورشان در جنگ عراق با هدف برقراری امنیت و دموکراسی با شکست مواجه شده است. نتایج نظرسنجی مجله نیوزویک نشان داد که 54 درصد از آمریکاییها فکر می کنند که "جرج بوش" رئیس جمهوری آمریکا تصمیم اشتباهی را در حمله به عراق درمارس سال 2003 اتخاذ کرده و تنها 39 درصد گفتند که این تصمیم درستی بوده است.اما صرف نظر از اینکه چه گروهی برنده این رقابت خواهد بود به نطر می رسد چالشهای آمریکا، البته این باردرسیاست خارجی یکی از مسائل مهمی است که در این دوره از انتخابات نقشی مؤثر ایفا خواهد کرد."جفری بلنکفورت ( Jeff Blankfort )" تحلیلگر وکارشناس موسسه مطالعات استراتژیک خاورمیانه براین باور است که این رویداد- یعنی پیشی گرفتن دموکراتها و پسروی جمهوری خواهان- دلایل مختلفی دارد، اما به عقیده این تحلیلگر، اولین دلیل این پسرفت ازدست رفتن محبوبیت جنگ درعراق است که به عقیده وی پایانی برای دخالت آمریکا در آن دیده نمی شود.جفری بلنکفورت می گوید: بوش بار دیگر اظهارات خود را مبنی بر اینکه برای مدتی در عراق می ماند؛ تکرار می کند واین امررا تنها استراتژی برای برد می داند که این اظهارات به مذاق شهروندان آمریکایی خوش نمی آید؛ مردمی که روز به روز شاهد کشته و مجروح شدن بیش از پیش سربازان آمریکایی و کشیده شدن عراق به سوی جنگی داخلی هستند."این تحلیلگر مسائل خاورمیانه با اشاره به مشکلات اخیر در بین جمهوری خواهان به ویژه مورد "مارک فولی" که متهم به سوء استفاده و ارسال ای میل های غیر اخلاقی برای نوجوانان است -فولی از نمایندگان بانفوذ حزب جمهوریخواه و از بانیان لایحه حمایت از کودکان در برابر سوءاستفاده های جنسی، به دلیل اغوای یک پسر 16 ساله ناچار شد از مسئولیت خود استعفا کند- می گوید: "گزارشهای اخیر درباره فساد در بین جمهوری خواهان در کنگره، پایه ها و حوزه های رای آنها را در بین مسیحیان را تضعیف کرده است."به گفته این تحلیلگر یهودی درآمریکا، آنچه که دموکرات ها را آزار می دهد، این است که آنها قادر و یا تمایل به اتخاذ موضعی اصولی در رابطه با عقب نشینی نیروهای آمریکایی ازعراق نیستند که عمدتاً این امر نشان دهنده وابستگی آنها به لابی اسرائیلی می باشد که منبع عمده برای کمک های سیاسی به آنها تلقی می شود.وی همچنین عقیده دارد که به خاطر همان لابی است که آنها موضعی تهاجمی علیه ایران و تمایل این کشور برای داشتن نیروی هسته ای اتخاذ کرده اند. کارشناس مسائل منطقه خاورمیانه در رابطه با پیامدهای بد سیاست شکست خورده جمهوری خواهان در افکار عمومی آمریکا خاطر نشان می کند:" اگردموکراتها درمجلس نمایندگان پیروزشوند؛ احتمال دارد برخی از آنها که سیاست مستقل تری از حزب درپیش می گیرند، طرحی را برای بازخواست از بوش ارائه کنند حتی با وجودی که به باور وی، این امر ممکن است از سوی رهبران حزب مورد حمایت قرار نگیرد."
|
سردبیر پیشین نشریه "جنگ خاورمیانه"(the Middle East conflict) پیامدهای شکست جمهوری خواهان در انتخابات 7 نوامبر برای سیاست دولت بوش درخاورمیانه درمدت باقی مانده دوره ریاست جمهوری بوش و همچنین برای انتخابات ریاست جمهوری این کشور در سال 2008 را این گونه ارزیابی می کند: "متاسفانه احتمال اینکه دموکراتها در دوره باقی مانده، دولت بوش را به تغییراتی در سیاست خاورمیانه اش مجبور کنند، کم است. آمریکا با حمایت نامحدود خود از اسرائیل به این رژیم این اجازه را خواهد داد تا به سرکوب فلسطینیان ادامه دهد، به تهدید ایران ادامه دهد و باید منتظر شد و دید که چگونه نیروهای آمریکایی از عراق خارج می شوند." جمهوریخواهها از پایین بودن محبوبیت بوش رنج می برند که ناشی از جنگ عراق است. علاوه بر آن، اقدامات ضعیف در قبال آسیب ها و لطماتی که طوفان کاترینا سبب شد و همچنین چندین رسوایی و اقدامات بی خردانه ، به جمهوریخواهان آسیب رسانده است. چالش های عدیده در مدیریت بحران در زمینه سیاست خارجی جنگ عراق یکی از مسائل مهمی است که امروزه جمهوریخواهان با آن چالش دارند؛ همچنین ضعف در مدیریت بحرانهای داخلی از مسائل دیگری است که آنها از این امر رنج می برند.روزنامه "نیویورک تایمز" در شماره هفته گذشته خودنوشت :که مسئله عراق خود را به عنوان یک مشکل داخلی آمریکا نشان داده است و ناکامی های مداوم بوش و دروغ های وی به ملت آمریکا موضع مخالفان جنگ را در انتخابات کنگره تقویت خواهد کرد.روزنامه هرالد تریبون در مقاله اول نوامبر خود با عنوان "عراق مشکل داخلی آمریکا" به قلم "تد الونت" به بررسی وضعیت کنونی عراق و مسائل اطراف آن به عنوان عامل و فاکتوری اساسی در انتخابات میان دوره ای کنگره آمریکا پرداخته است.این روزنامه نوشته است: که وضعیت عراق بیش از هر زمان دیگری به عنوان یک مشکل داخلی آمریکا خود را نشان داده است و نوع برخورد با این معضل و موضعگیری درقبال آن به فاکتور سرنوشت سازی برای کسب آرای رای دهندگان آمریکایی در انتخابات میان دوره ای تبدل شده است که به عنوان مثال می توان به شکست" جو لیبرمن" ازهواداران جنگ آمریکا علیه عراق در انتخابات مقدماتی داخلی در ایالت کانکتیکت و پیروزی رقیب وی منجر اشاره کرد که مخالف جنگ عراق بود.هرالد تریبون افزود: این امر ناقوس خطر را برای سیاستمداران آمریکایی به صدا در آورده است و آنها برای کسب آرا در انتخابات میانه دوره ای کنگره که قرار است کمتر از یک ماه دیگر برگزار شود درحال اتخاذ مواضعی در مخالفت با جنگ عراق هستند و علاوه بر آن جمهوری خواهان هوادار جنگ آمریکا علیه عراق نیز هم اکنون اتخاذ مواضعی مخالف موضع بوش رئیس جمهوری این کشور را آغاز کرده اند.این روزنامه نوشت : نارضایتی از بوش به بیشترین حد خود از زمان روی کار آمدن وی به خاطر جنگ علیه عراق رسیده است و همچنین وی تنها رئیس جمهوری در طول تاریخ آمریکا به حساب می آید که مقبولیت وی پیش از برگزاری انتخابات میانه دوره ای کنگره به پایین ترین حد ممکن رسیده است .نویسنده این مقاله افزود: این نشانه ها حکایت از آن دارد که موضعگیری در قبال مداخله آمریکا در عراق و ادامه حضور واشنگتن در این کشوریکی از معیارهای رای دهندگان آمریکایی به نمایندگان خود در مجالس سنا و نمایندگان خواهد بود که نتایج این انتخابات نوع جهت گیری در قبال مسائل داخلی و نیز استراتژی سالهای آینده آمریکا را مشخص خواهد کرد |